Rechtsprechung
FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04 E |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 33
Krankheitskosten; außergewöhnliche Belastung; LASIK-Augenoperation; Augenoperation; Zwangsläufigkeit; Heilbehandlungscharakter; medizinische Indikation; Sehschwächenkorrektur; Brille; Kontaktlinsen; kosmetische Zwecke - Chirurgische Hornhautkorrektur ... - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Chirurgische Hornhautkorrektur (LASIK-Augenoperation) als außergewöhnliche Belastung nur bei medizinischer Indikation
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Steuerrechtliche Einordnung der Aufwendungen für eine LASIK-Augenoperation zur Korrektur einer Sehschwäche ; Vorliegen eines medizinschen Grundes für eine solche Augenoperation; Begriffe "Heilbehandlung und Krankheit" in steuerrechtlicher Hinsicht; Finanzbehördliche ...
- advogarant.de (Kurzinformation)
Absetzbarkeit von Kosten für "LASIK-Operation"
Papierfundstellen
- EFG 2006, 973
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 06.04.1990 - III R 60/88
Außergewöhnliche Belastungen - Arzneimittel - Fachliteratur - Schuldzinsen - …
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
a) Krankheitsbedingte Maßnahmen und die dadurch veranlassten Aufwendungen erwachsen dem Steuerpflichtigen aus tatsächlichen Gründen zwangsläufig, soweit sie zum Zweck der Heilung einer Krankheit getätigt werden oder den Zweck verfolgen, die Krankheit erträglicher zu machen (z.B. BFH-Urteil vom 6.4.1990 III R 60/88, BStBl II 1990, 958 mit weiteren Nachweisen und zuletzt BFH-Urteil vom 22.09.2005, IX R 52/03, BFH/NV 2006, 281). - BFH, 18.06.1997 - III R 84/96
Künstliche Befruchtung als außergewöhnliche Belastung
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
b) Der Begriff der Heilbehandlung umfasst alle Eingriffe und andere Behandlungen, die nach den Erkenntnissen und Erfahrungen der Heilkunde und nach den Grundsätzen eines gewissenhaften Arztes zu dem Zweck angezeigt sind und vorgenommen werden, Krankheiten, Leiden, Körperschäden, körperliche Beschwerden oder seelische Störungen zu verhüten, zu erkennen, zu heilen oder zu lindern (vgl. hierzu grundlegend BFH-Urteil vom 18.06.1997 III R 84/96, BStBl II 1997, 805). - BFH, 24.10.1995 - III R 106/93
Aufwendungen für medizinische Fachliteratur sind auch dann keine außergewöhnliche …
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
Dabei wird abweichend von der nach § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG an sich gebotenen Einzelfallprüfung der Zwangsläufigkeit typisierend unterstellt, dass alle Aufwendungen, die zum Zwecke der Heilung oder Linderung einer Krankheit getätigt werden, dem Grunde wie auch der Höhe nach zwangsläufig erwachsen (BFH-Urteil vom 24.10.1995 III R 106/93, BStBl II 1996, 88).
- BFH, 22.09.2005 - IX R 52/03
Außergewöhnliche Belastung: Internatskosten für schwer erziehbares Kind
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
a) Krankheitsbedingte Maßnahmen und die dadurch veranlassten Aufwendungen erwachsen dem Steuerpflichtigen aus tatsächlichen Gründen zwangsläufig, soweit sie zum Zweck der Heilung einer Krankheit getätigt werden oder den Zweck verfolgen, die Krankheit erträglicher zu machen (z.B. BFH-Urteil vom 6.4.1990 III R 60/88, BStBl II 1990, 958 mit weiteren Nachweisen und zuletzt BFH-Urteil vom 22.09.2005, IX R 52/03, BFH/NV 2006, 281). - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2002 - 6 A 1144/00
Ausgestaltung der Qualifizierung der beamtenrechtlichen Beihilfefähigkeit der …
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
Entsprechende Abgrenzungskriterien, die auch für die steuerliche Beurteilung herangezogen werden können, ergeben sich aus den im Rahmen von versicherungs- und beihilferechtlichen Streitigkeiten von den Sozialgerichten (gesetzliche Krankenversicherung), Zivilgerichten (private Krankenversicherung) und Verwaltungsgerichten (Beihilfe) aufgestellten Grundsätzen (vgl. z.B. Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 07.12.1998 L 1 KR 26/98, juris; Urteil des LG München I vom 4.11.2004 31 S 951/04, VersR 2005, 394 und Beschluss des OVG Münster vom 07.01.2002 6 A 1144/00; juris). - LG München I, 04.11.2004 - 31 S 951/04
Kosten einer Laserbehandlung zur Korrektur einer Fehlsichtigkeit sind nicht zu …
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
Entsprechende Abgrenzungskriterien, die auch für die steuerliche Beurteilung herangezogen werden können, ergeben sich aus den im Rahmen von versicherungs- und beihilferechtlichen Streitigkeiten von den Sozialgerichten (gesetzliche Krankenversicherung), Zivilgerichten (private Krankenversicherung) und Verwaltungsgerichten (Beihilfe) aufgestellten Grundsätzen (vgl. z.B. Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 07.12.1998 L 1 KR 26/98, juris; Urteil des LG München I vom 4.11.2004 31 S 951/04, VersR 2005, 394 und Beschluss des OVG Münster vom 07.01.2002 6 A 1144/00; juris). - LSG Sachsen, 07.12.1998 - L 1 KR 26/98
Auszug aus FG Düsseldorf, 16.02.2006 - 15 K 6677/04
Entsprechende Abgrenzungskriterien, die auch für die steuerliche Beurteilung herangezogen werden können, ergeben sich aus den im Rahmen von versicherungs- und beihilferechtlichen Streitigkeiten von den Sozialgerichten (gesetzliche Krankenversicherung), Zivilgerichten (private Krankenversicherung) und Verwaltungsgerichten (Beihilfe) aufgestellten Grundsätzen (vgl. z.B. Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 07.12.1998 L 1 KR 26/98, juris; Urteil des LG München I vom 4.11.2004 31 S 951/04, VersR 2005, 394 und Beschluss des OVG Münster vom 07.01.2002 6 A 1144/00; juris).
- VG Arnsberg, 26.01.2012 - 13 K 1978/11
Anspruch auf die Gewährung einer Beihilfe zu den Aufwendungen für eine …
17 f.; VG Arnsberg, Urteil vom 24. Januar 2000 - 2 K 4787/98 -, abrufbar unter NRWE; ihm folgend und den Ansatz des VG nicht in Frage stellend: OVG NRW, Beschluss vom 7. Januar 2002 - 6 A 1144/00 - siehe mit vergleichbaren Begründungsansätzen aus anderen Gerichtsbarkeiten: Finanzgericht (FG) Düsseldorf, Urteil vom 16. Februar 2006 - 15 K 6677/04 E -, juris, Rdnr. 15 ff.; Landgericht (LG) München I, Urteil vom 4. November 2004 - 31 S 951/04 -, juris; LG Hannover, Urteil vom 11. August 2009 - 2 S 85/06 -, juris Rdrn.